Escrevo pouco depois da meia-noite. Estamos, portanto, nas últimas 24 horas nas quais, em Copenhague, o mundo pode começar a ser salvo pela iniciativa de nossos nobres, esforçados, "nem tão nobres" e, em alguns casos, repugnantes presidentes. As posições dos negociadores parecem irreconciliáveis, a poucas horas do encerramento da conferência de Copenhague. O caminho pela frente agora parece ser demasiado longo a percorrer para alcançar um acordo.Estes são os elementos essenciais do acordo final:
* Um acordo que resulta em um tratado vinculativo
* As reduções de emissões para ficar abaixo de 2 ° C
* Financiamento substancial para apoiar a redução das emissões e adaptação às alterações climáticas na vulneráveis
Os pontos de bloqueio
O nível de ambição de reduzir as emissões de hoje leva-nos cerca de 3 ° C de aquecimento menos. O impasse vem principalmente dos Estados Unidos e Canadá, cujas ambições são extremamente baixos. Os países emergentes estão, por sua vez, mais ou menos empenhados em reduzir suas emissões em 15% a 30% em relação a sua tendência de crescimento, que é consistente com as recomendações do IPCC. Emissões nos países ricos, eles estão bem abaixo de 25% para 40% em relação às emissões de 1990, que é o caminho recomendado pelo IPCC. Estamos atualmente em torno de 15% de redução nas emissões, apenas metade do esforço para conseguir.
Sobre o financiamento, o problema está quase resolvido na quantidade necessária (cerca de 100 bilhões de euros) com a propaganda dos Estados Unidos. Ainda, nada for feito para cumprir esse compromisso, que é provável que se mantenha como letra morta. Isto é inaceitável para os países mais vulneráveis.
Finalmente, para a maioria dos países do mundo uma mera declaração de tipo político seria um retumbante fracasso da conferência de Copenhague. Mas essa opção ainda parece ser preferida pelos Estados Unidos e os dinamarqueses, que obviamente querem um aguado acordo.
Imagem : luis de bethencourt
0 comentários